Производството е по Глава дванадесета от Административнороцесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационна жалба на С. Т. К., едноличен търговец с търговска фирма [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място],[жк] бл. [номер], против решение № 124/01.09.2016 г. по адм. д. № 99/2016 г. по описа на Административен съд Сливен с молба за отмяната му като неправилно.

Кметът на община С. в писмен отговор поддържа становище за неоснователност на касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Прокурорът от Върхавната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд намира допустимата, подадена от страна, за която решението е неблагоприятно в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК, касационна жалба неоснователна по следните съображения:

Предмет на оспорване по жалбата на касатора К. в първоинстанционното поизводство е заповед № РД-15-263/26.02.2016 г., с която на основание чл. 57а, ал. 3 вр. с чл. 57, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУТ (ЗАКОН ЗЗД УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА) /ЗУТ/ кметът на община С. е наредил премахването на "преместваем обект за търговска дейност" в ПИ с идентификатор [номер] по КК на [населено място], общинска собственост.

С постановеното по делото решение оспорването е отхвърлено като неоснователно. Този правен резултат е обоснован с установявания относно вида на обекта и липсата на разрешение за поставянето му .Изложени са мотиви относно компетентността на административния орган, издал обжалваната заповед, както и че в хода на преписката не са допуснати административнопроизводствени нарушения. Решението е правилно.

Основен спорен въпрос при преценката за законосъобразност на обжалваната заповед е бил за вида на обекта, предмет на разпореждането за премахване.В тази връзка по делото е прието писмено заключение на съдебно-техническа експертиза, чието категорично становище, след оглед на място е, че павилионът представлява преместваем обект по смисъла на § 5, т. 80 ДРЗУТ. Заключението е представено по делото в срока по чл. 199 ГПК...