С решение от 13.07.2016 г. по адм. д.№2825/2015 г. Административен съд Пловдив е отменил заповед №ДК-10-ЮЦР-78 от 01.10.2015 г. на началника на РДНСК Южен централен район.

Решението се обжалва с касационна жалба от началника на РДНСК Южен централен район. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон.

Ответникът по касационната жалба Д. Г. д. я оспорва.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното:

С оспорената пред Административен съд Пловдив заповед на началника на РДНСК Южен централен район е оставен в сила отказ за узаконяване на строеж "Масивна ограда", обективиран в заповед №27/16.06.2015 г. на директора на дирекция УТ при община "М." Пловдив по заявление на собственика на строежа Д. Д.

Административен съд Пловдив е приел, че заповедта е незаконосъобразна. В нея не са изложени фактически и правни съображения за постановявавнето на отказа за узаконяване на процесният строеж. Както издадетлят на отказа за узаконяване, така и началника на РДНСК Южен централен район са приели, че строежът не подлежи на узаконяване, тъй като по отношение на него е налице влязла в сила заповед за премахването му като незаконен.

Пловдивският административен съд е приел, че заповедта за премахване не е пречка за развитие на производството по узаконяване на строежа по реда на §127, ал. 2 ЗИДЗУТ,тъй като тя е приложима по отношение на всички строежи, за които не е издадена заповед за премахването им като незаконни до 26.11.2012 г., когато е влязла в сила.

При постановяване на решението Административен съд Пловдив не е допуснал нарушение на закона.

Производството пред органа по узаконяването е образувано по заявление на Д. Д. с вх.№94-01-888 от 28.11.2012 г.Разпоредбата на §127, ал. 2 З. П. З. е в сила от 26.11.2012 г. Тя има материалноправен характер. Прилага се занапред от влизането й...