Решение №2824/08.03.2017 по адм. д. №400/2017 на ВАС

Производството е по реда на чл.208 във връзка с чл.132, ал.2, т.8 АПК във връзка с чл.216, ал.1 ЗОП.

Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на УМБАЛ [фирма] със седалище в [населено място] против решение № 928 от 10.11.2016 година по преписка № КЗК-665/2016 година на Комисия за защита на конкуренцията. С него е отменено, като незаконосъобразно решение № РД-16-356 от 22.08.2016 година за обявяване на класирането, отстраняване на участник и избор на изпълнител в проведена открита процедура за възлагане на обществена поръчка. Правят се възражения за наличие на трите отменителни основания по чл.209, т.3 АПК.

Комисия за защита на конкуренцията не взема отношение по касационната жалба.

Ответната страна - [фирма] изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Заинтересованата страна - [фирма] със седалище в [населено място] счита касационната жалба за основателна.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се, че под формата на допълнителни разяснения, конкурсната комисия е въвела нови изисквания, касаещи ценовото предложение конкретно на отстранения участник, като е включила към него въвеждането на системите за СОТ и изграждането на бариера.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл.216, ал.1 ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред КЗК е по реда на чл.196 и следващите от ЗОП. Образувано е по жалба, подадена от [фирма], наричан в настоящото изложение "П." против решение № РД-16-356 от 22.08.2016 година на изпълнителния директор на болницата за обявяване на класирането, отстраняване на участник и избор на изпълнител в проведена открита процедура за възлагане на обществена поръчка. С него жалбоподателят е отстранен от участие на основание чл.69, ал.1, т.5 ЗОП отм. , Възразил е за липса на материалноправните основания в цитираната разпоредба за отстраняването му, доколкото тя касае изискванията за подбора, а не за формиране на предложената цена. Отделно...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...