Решение №11034/02.11.2021 по адм. д. №4051/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Свилена Проданова

РЕШЕНИЕ № 11034 София, 02.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Маринела Тотеваизслуша докладваното от председателяСВИЛЕНА ПРОДАНОВА по адм. дело № 4051/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Началник отдел „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол при ЦУ на НАП, подаден чрез гл. юрск. Манчева, срещу Решение № 60/23.02.2021г. по адм. дело № 350/2020г. на Административен съд Кюстендил, с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗПАМ/ № ФК-С593-0458713/06.08.2020г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол при ЦУ на НАП.

Касаторът поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен поради необоснованост, съставляващо отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. В подкрепа на тезата си излага подробни доводи в жалбата, в писмено становище и становище по съществото на спора, изготвени от юрск. Фурнаджиева. Претендира отмяна на обжалваното решение и потвърждаване на заповедта за налагане на ПАМ, ведно с присъждане на разноски.

Ответникът по касационната жалба – „Фера и Син-А“ ЕООД гр.Кюстендил, не взема становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на касационната жалба и правилността на обжалваното решение на посочените касационни основания, както и след служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна по делото, в срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна.

С обжалваното решение АС Кюстендил е отменил Заповед за налагане на принудителна административна мярка / № ФК-С593-0458713/06.08.2020г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол при ЦУ на НАП, с...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Свилена Проданова - председател и докладчик
  • Василка Шаламанова - член
  • Таня Комсалова - член
Дело: 4051/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...