Производството по делото е по реда на чл. 145 и сл. АПК.

Образувано е по жалба, подадена от [ЮЛ], чрез адв. М. Узунова, срещу Решение № ЗД-118/05.11.2015 г. на Министъра на околната среда и водите за отказ за предоставяне на достъп до обществена информация, поискана от [ЮЛ] със заявление вх. № ЗДОИД-77/09.10.2015 г., отнасяща се до докладите с фактически констатации за дейността на организациите по оползотворяване на излезлите от употреба моторни превозни средства (ИУМПС) и отчетите по Приложение № 6 на Наредбата на ИУМПС през отчетните 2013 и 2014 г.

В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на оспорвания административен акт поради неспазване на установената форма, съществено нарушение на административнопроизводствените правила, противоречие с материалния закон и несъответствие с целта на закона, иска се неговата отмяна и връщане на преписката на административния орган с указания за предоставяне на търсената обществена информация.

Ответникът – Министърът на околната среда и водите, чрез пълномощника си юрк.. П, оспорва жалбата като неоснователна.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид наведените в жалбата твърдения, доводи и представените по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Със заявление вх. № ЗДОИД-77/09.10.2015 г. подадено от [ЮЛ] до министъра на околната среда и водите, на осн. чл. 17 вр. чл. 26, ал. 1 от ЗООС (ЗАКОН ЗЗД ОПАЗВАНЕ НА ОКОЛНАТА СРЕДА) (ЗООС) и чл. 24 от ЗДОИ (ЗАКОН ЗЗД ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ) (ЗДОИ) е поискано предоставяне на информация на хартиен носител; на технически носител и на електронна поща относно доклади с фактически констатации и отчети по Приложение № 6 на Наредба за ИУМПС, изготвени от З. П. – СОП [фирма], представени от: [фирма]; [фирма] и [фирма] за дейността на тези дружества за 2014 г. (посочени в заповед № РД-379; № РД – 376 и РД-377 от 29.05.2015 г. на министъра на околната среда и водите), както и доклади...