5 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 376

С.,

25,05,2015

година

Върховният касационен съд на Република България,

първо търговско отделение, в закрито заседание на

шести април

две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

РОСИЦА БОЖИЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева

т. дело №

2252/2014

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на А. С. М. от [населено място], подадена от пълномощника му – адв. А. Г. против решение № 90 от 11.04.2014 г. по т. д. №82/2014 г. на Варненски апелативен съд.

Ответникът по касационната жалба- [фирма] – [населено място], чрез пълномощника си – адв. С. Б. е на становище, че жалбата е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

С представеното изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК

, касаторът е възпроизвел текста на чл.280, ал.1, т

. 1 -3 ГПК

, като е поддържал

, че са налице и трите визирани в текста основания за допускане на касационно обжалване. Страната е посочила

, че ВАпС приел

, че управителя М. е действал без представителна власт към 08.10.2012г. и че действията му не били потвърдени. Поставен е въпроса

–„ Необходимо ли е потвърждаване на действия без представителна власт от търговеца по силата на чл.301 ТЗ по отношение на сделка, сключена от управителя в лично качество и дружеството, представлявано от същото лице”.

Възпроизвеждайки касационната жалба

, страната е интерпретирала мотивите на ТР№3/13г. като е извела направения по тълкувателен път извод, че при...