Установителен иск чл. 97, ал. 1 ГПК отм.

установяване право на собственост

инцидентен установителен иск

делба

недопустим съдебен акт

1 РЕШЕНИЕ

№ 189/07.10.2013 г.

В името на народа

Върховен касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в открито съдебно заседание на двадесети юни през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при участието на секретаря Даниела Цветкова

като изслуша докладваното от съдията Л. Андонова гр. дело № 744 по описа за 2011 год и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.290 от ГПК.

Касаторът [фирма] обжалва решение от 5.3.2011 г, постановено по гр. дело № 9886/2010 г на СГС, Втори „Г” въззивен състав, с което е оставено в сила решение от 21.7.2008 г на СРС, 58 състав в частта, с която е отхвърлен като неоснователен предявеният от [фирма] срещу В. Е. В. и И. Е. К. установителен иск за признаване за установено, че ищцовото дружество е собственик на имот с бивш пл.№..., к. л.... по плана от 1939 г на м.”Н.” или тази част от него, която попада в УПИ. ., кв...., местност[жк]по сега действащия регулационен план на [населено място].

В касационната жалба се релевират доводи за недопустимост и неправилност на обжалваното решение поради нарушение на процесуалния закон, свеждащо се то това, че съдът е постановил съдебния акт по съществото на спора на основания, извън исковата молба, с която е бил сезиран.Предявеният от ищеца иск е бил инцидентен установителен, а съдът се е произнесъл по положителен установителен иск, поради което решението е недопустимо и следва да се обезсили.Подържа, че на ответниците незаконосъобразно е реституиран процесния имот по реда на ЗСПЗЗ при липса на законовите предпоставки за...