РЕШЕНИЕ № 9115 София, 09.08.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМАНОИЛ МИТЕВ ДИАНА ПЕТКОВА при секретар Николина Аврамова и с участието
на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от съдиятаЕМАНОИЛ МИТЕВ по адм. дело № 4142/2021
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационни жалби на страните в производството - В. Енчев от гр. Варна, чрез процесуален представител, против решение № 1952 от 29.12.2020 г., постановено по адм. д. № 2384/2020 г. по описа на Административен съд – Варна, в частта с която след отмяна решение на Комисията за защита от дискриминация – преписката се връща на административния орган за ново разглеждане.
Налице е касационно оспорване и от Изпълнителна агенция „Морска администрация“-София. Твърди се, че със соченото по-горе решение съда се е произнесъл по недопустима жалба на Национален синдикат „Морска администрация“, поради което следва да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което жалбата на синдиката бъде оставена без разглеждане и производството по нея прекратено. При условията на евентуалност желае отмяна на решението и постановяване на друго по същество, с което жалбата на Национален синдикат „Морска администрация“- бъде отхвърлена като неоснователна.
Срещу решението е постъпила касационна жалба и от Комисия за защита от дискриминация/КЗД/ , в частта с която е отменено нейно Решение № 485/ 16.09.2020 година и преписката й е върната за ново разглеждане.
Ответната страна - Национален синдикат „Морска администрация“, оспорва първите две жалби и поддържа подадената такава от КЗД.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационните жалби на В. Енчев и Изпълнителна агенция „Морска администрация“ и основателност на касационната жалба на КЗД.
Върховният административен съд, в настоящия касационен състав на Пето отделение, след преценка на становищата на страните и...