3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 438

София, 24. 09. 2013 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова

частно гражданско дело № 5644/2013 година по описа на Първо гражданско отделение и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл.274 ал.2 ГПК.

К. С. Т. е обжалвал определението на Софийския апелативен съд от 26.06.2012г. по гр. д.№ 300/2010г., с което е върната подадената от него частна жалба вх.№ 5277 от 28.05.2012г. на основание чл.214 ал.2 във връзка с чл. 200 ГПК отм..

Ответниците не са подали отговор на жалбата.

Частната жалба е постъпила в срок срещу определение, преграждащо развитието на делото и е процесуално допустима. Разглеждането й не е обусловено от предпоставките на чл.280 ал.1 ГПК, тъй като предмет на обжалване е определение, постановено за пръв път от въззивен съд и в този случай Върховният касационен съд се произнася като втора, а не като касационна инстанция. Ето защо макар въззивният съд да е изискал представяне на изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК и такова е представено от жалбоподателя, частната следва да бъде разгледана по същество, без да се преценява наличието на основания за допускане на касационното обжалване.

По подадената частна жалба Върховният касационен съд, първо гражданско отделение намира следното:

С частна жалба вх.№ 5277 от 28.05.2012 г. К. С. Т. е обжалвал определение, постановено от Софийския апелативен съд, с което е върната като просрочена подадената от него касационна жалба от 30.01.2012 г. /л. 78 от въззивното производство/. Тази частна жалба е оставена без...