О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 229

София, 23.09.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 1242/2013

г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Подадена е молба от адв. М. Стоянова в качеството й на пълномощник на М. Т. Н. с искане за присъждане на сторените от доверителката й разноски по делото пред ВКС.

В срока по чл. 248, ал.1 ГПК насрещната страна [община] е подала отговор, в който изразява становище, че молбата е неоснователна. Прави възражение и за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 373 от 02.07.2013 г. по гр. д. № 1242/ 2013 г. на ВКС, І г. о., постановено в производство по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 275 от 22.11.2012 г. по гр. д. № 679/2012 г. на Сливенския окръжен съд по подадената против него касационна жалба от [община]. С това определение касационната инстанция не се е произнесла по искането на ответницата по касация М. Т. Н., направено с отговора на касационната жалба, за присъждане на разноските за касационната инстанция.

Молбата за изменение на определението в частта за разноските е подадена в срока по чл. 248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима, а по същество - частично основателна.

Видно от представения с отговора на исковата молбата заверен препис от Договор за правна помощ от 05.02.2013 г., сключен между М. Н....