Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (КПУКИ/комисията) против решение № 6217 от 19.11.2012 г., постановено по адм. дело № 3340/2012 г. по описа на Административен съд София – град (АССГ). Жалбоподателят навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Моли за отмяната му и претендира присъждане на направените по делото разноски.

О. К. А. Вътев, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба и моли първоинстанционното решение да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящата инстанция намира, че жалбата е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна и съображенията за това са следните:

С обжалваното съдебно решение е отменено решение № 35/02.03.2012 г. на КПУКИ, в частта му, с която е установен конфликт на интереси по отношение на К. А. В. по чл. 7, ал. 1, чл. 8 и чл. 9, ал. 1, предл. първо от Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (ЗПУКИ).

За да постанови този резултат съдът е приел, че оспореното решение на комисията е постановено в нарушение на материалноправните норми на ЗПУКИ, поради което е направил извод за неговата незаконосъобразност.

Решението на АССГ е в съответствие с материалния закон.

По несъмнен и безспорен начин по делото е установено, че К. В. е общински съветник и в това си качество е лице заемащо публична личност по смисъла на чл. 3, т. 9 от ЗПУКИ, както и че работи по трудов договор, сключен с „Ч. М.” АД. В качеството си на общински съветник Вътев е участвал в обсъждането и гласуването на решения на ОбС № 495/05.05.2011 г.,...