Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП).

С решение № 347 от 15.05.2007 г. по преписка № КЗК - 159/162/2007 г., Комисията за защита на конкуренцията (КЗК): 1. О. Б. У. жалбата на "Бенест" ООД, гр. С. срещу Решение № ЗОП 1808/19.02.2007 г. на Зам.-кмета на община Ш.; 2. О. Б. У. жалбата на "Агроспектър-2000" ЕООД, гр. Р. срещу Решение № ЗОП 1808/19.02.2007 г. на Зам.-кмета на община Ш. и 3. О. Б. У. искането на "Агроспектър-2000" ЕООД, гр. Р. за присъждане на разноски.

Срещу така постановеното решение са постъпили две жалби:

"БЕНЕСТ" ООД, гр. С. обжалва решението в частта му по точка 1, с което неговата жалба е оставена без уважение като счита, че решението на КЗК е необосновано и не са преценени правилно доказателствата, свързани с участието им в процедурата пред О. Ш. по ЗОП. Моли решението да бъде отменено и преписката върната за ново разглеждане в комисията.

Жалбата на "АГРОСПЕКТЪР - 2000" ЕООД, гр. Р. е насочена срещу решението на КЗК в частта му по т. 2 и 3. Този жалбоподател счита, че решението е необосновано и постановено в нарушение на материалния закон. Твърди, че правните изводи не съответстват на установената от доказателствата фактическа обстановка на спора и предложената от дружеството оферта съдържа всички документи и реквизити, посочени в разпоредбата на чл. 56, ал. 1 от ЗОП. По подробно развити доводи с примери моли решението да бъде отменено и вместо него постановено ново, с което да се отмени решението на Заместник-Кмета на О. Ш. в частта му за прекратяване на процедурата за възлагане на обществена поръчка и отстраняването на дружеството като незаконосъобразно. С молба от 26.09.2007 г. пълномощникът на жалбоподателя е заявил, че поддържа касационната жалба и моли на основание чл. 222 от АПК да се отмени изцяло...