Решение №2587/24.02.2009 по адм. д. №7098/2008 на ВАС

Производство по чл.122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по жалба на Национален осигурителен институт /НОИ/, чрез юрисконсулт М. Г., срещу решение №300 от 15.04.2008г. на Комисията за защита на конкуренцията, по преписка №КЗК - 115/2008г., с което на основание чл.122г, ал.4 от ЗОП е установена незаконосъобразност на решение

№ 50/12.02.2008г. на управителя на Национален осигурителен институт за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура за възлагане на малка обществена поръчка.В жалбата се излагат доводи, че решението е неправилно, поради противоречие с разпоредбата на чл.47,ал.4 от ЗОП, която се отнася до управителите или членовете на управителните органи на участника. Счита, че правилно е отстранен от участие кандидат, който не е представил отделна декларация по чл.47,ал.1,т.2 от ЗОП,а ако се приеме, че такава е представена, следва, че не е представена декларация от управителите на дружеството.Моли, да се отмени обжалваното решение.

Ответната страна - "Р"ООД,чрез своите управители е представил изискуемата декларация към офертата по чл.47,ал.1 от ЗОП, в която са декларирали всички обстоятелства по ал.1. С разпоредбата на чл.47,ал.4,т.3 от ЗОП се разпорежда, че в случаите, когато участникът е юридическо лице, изискванията по ал.1,т.1 и ал.2,т.2 са за лицата по чл.141,ал.2 от Търговския закон . Изискването по чл.47,ал.1,т.2 от ЗОП е по отношение на участника, което обстоятелство в случая е декларирано от управителите на дружеството, а не за самите управители. Декларирането в обща декларация на това обстоятелство, не обуславя нарушение на разпоредбата и нередовност на офертата. Правилно КЗК е приела, че участникът "Р"ООД в открит конкурс за възлагане на малка обществена поръчка.

Предвид на изложените съображения настоящият съдебен състав приема, че решението на КЗК е правилно и законосъобразно, поради което следва да бъде оставено в сила.

При този изход на процеса и на основание чл.143 от АПК жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати на ответника "Радита" ООД разноски по делото за настоящата...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...