Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” – ДФЗ, чрез юрисконсулт М. С. срещу решение № 2821 от 17.12.2014 г., постановено по адм. д. № 729/2014 г. на Административен съд – Пловдив, с което по жалба на Т. И. Ф. от [населено място] е отменено Уведомително писмо № 02-160-6500/15254 от 20.09.2013 г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания за кампания 2012 г., издадено от изпълнителния директор на ДФЗ.

В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на решението, като постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска от касационния съд да го отмени, като незаконосъобразно и необосновано.

Ответникът – Т. И. Ф. с писмена молба по делото оспорва касационната жалба, намира решението за правилно и законосъобразно и иска от съда да го остави в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Намира решението на Административен съд - Пловдив за правилно и предлага да бъде оставено в сила.

Решението е валидно и допустимо, но е постановено при допуснато нарушение на съдопроизводствените правила, което води до неговата необоснованост.

Жалбата е подадена от надлежна по чл. 210 от АПК страна в преклузивния по чл. 211 от АПК срок, поради което е допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна.

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, след като прецени доводите на страните в производството и събраните по делото доказателства в рамките на сочените касационни основания и с оглед правомощията си по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за установено от фактическа и правна страна:

Съдът е установил, че Т. И. Ф. е подал общо заявление за плащане на площ за кампания 2012 г. на 07.05.2012 г., с...