№ 443

София 10. 09. 2013 г.

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО

гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори август, две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова

Любка Андонова

изслуша докладваното от съдията Арсова

гр. д. № 738/2012

година:

Производството е по чл. 288, ал.1 ГПК.

[фирма], представлявано от управителя Б. Г. е подало касационна жалба срещу решение № 6 от 21.02.2012 г. по гр. д. № 271 от 2010 г. на Разградския окръжен съд, въззивен състав с което е оставено в сила решение № 157 от 10.10.2007 г. по гр. д. № 52 от 2005 г. на Районен съд, [населено място] и е отхвърлен предявеният иск по чл.108 от Закона за собствеността. В касационната жалба се привеждат аргументи за незаконосъобразност на решението, изразяващо се в противоречие с материалния закон, необоснованост и нарушаване на съществени процесуални правила.

Нарушаването на съществени процесуални правила, касатора намира в нееднаквото и неравнопоставено третиране на страните по повод възраженията им срещу работата на назначеният извън списъците по чл.401, ал.1 ЗСВ за 2011 г. експерт И. С., която не притежава необходимото икономическо образование за изготвяне на поставената й счетоводна задача.

На второ място инвокира оплакване за нарушаване на материалния закон относно извода, че имота не е бил включен в активите на [фирма], поради което сключеният приватизационен договор не е породил транслативен ефект по отношение на им. пл. №. .., кв.165 по плана на [населено място] от 1983 г. с площ от 6 035 кв. м. В жалбата се посочват документите, с който през 1968 г. са отредени 10 дка неизползваем терен за нуждите на ДСО”Автотранспорт”.

Към касационната жалба е представено изложение, което е...