ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 3016/2013 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Постъпила е молба от Д. К. З. за поправка и допълване на протокола от проведеното на 18.06.2013 г. съдебно заседание. Твърди се, че в протокола отговорът на пълномощника на молителя бил отразен неточно, като вместо ”Скица на имот № 24011 от 15.12.1993 г. е издадена на наследниците на П. С. З.; скица на имот № 24012 от 15.12.1993 г. е издадена на наследниците на Д. З. А. и скица на имот № 24013 от 15.12.1993 г. е издадена на наследниците на Коте З. А.”, в протокола било вписано “ “Имот № 11 е на С., № 12 е възстановен на Д., а имот № 13 е възстановен на нас / наследниците на Коте З./ “, което било невярно, тъй като никой от споменатите наследодатели не е притежавал земеделски земи в м.”Б.”, “К.” и “Речицата”, така, както са издадени скиците.

Искането за поправка и допълване на протокола е направено в срока по чл. 151, ал.1 ГПК, но следва да бъде оставено без разглеждане, без да се провежда процедурата по чл. 151, ал.4 ГПК. Видно от молбата, съображенията на молителя, с които обосновава искането си, не са изведени от съдържанието на протокола, а са по съществото на спора за собственост между него и насрещната страна, който спор не е предмет на настоящото производство, тъй като то е образувано по молба за отмяна по чл. 303 и сл. ГПК и правомощията на касационната инстанция са ограничени единствено до проверка за наличието на сочените от молителя основания за това.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Д. К. З. за поправка и допълване на...