№ 369

София 29. 07. 2013 г.

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО

гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли, две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова

Светлана Калинова

изслуша докладваното от съдията Арсова

ч. гр. д. № 2893/2013

година:

Производството е по чл. 274, ал.2, пр.1 ГПК.

С. Х. С. и И. Х. Р. са подали частна жалба срещу определение № 27 от 7.01.2013 г. по гр. д. № 1085 от 2012 г. на Русенския окръжен съд. В жалбата се прави оплакване за това, че не са присъдени разноските за въззивното производство на делбеният процес което довежда до неговото шиканиране и забавяне.

Ответника В. Г. Г. представляван от адвокат И. Х. Г. е представил отговор по частната жалба, в който изразява аргументи в подкрепа на атакуваното определение.

Ответника Е. Я. С. не е заявил становище.

Върховния касационен съд, Първо отделение като прецени аргументите, изложени в жалбата, данните по делото и доводите на страните приема за установено следното:

Жалбата е допустима защото е подадена от надлежна страна, срещу съдебен акт, чието обжалване е предвидено в процесуалния закон – чл.248, ал.3 ГПК и в срока по чл.275, ал.1 ГПК.

С атакуваното определение № 27 от 7.01.2013 г. по гр. д. № 1085 от 2012 г. е отхвърлено искането на жалбоподателите за допълване на решение № 687 от 22.11.2012 г. в частта за разноските, В мотивите си Русенския окръжен съд е посочил, че производството пред въззивната инстанция се е развило по първата фаза на делбата и е приключило с решение с което е потвърдено първостепенното решение,

Въззивният съд счита, че разноските ще бъдат определени с решението...