N 416

гр. София 22. 07. 2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети май две хиляди и тринадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело N 2427/ 2013 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл.288 ГПК

. Подадена е касационна жалба от [фирма] [населено място] пазар против въззивното решение на Шуменския окръжен съд от 26.11.2012г. по гр. д.№ 199/2012г. в частта, в която е отменено решението на Новопазарския районен съд № 154 от 24.06.2010 г. по гр. д. № 634/2007 г. и е уважен предявеният от [фирма] [населено място] ревандикационен иск за предаване владението на движими вещи.

В срока за отговор, по реда на чл.287 ал.2 ГПК е подадена насрещна касационна жалба от [фирма] [населено място] против решението в частта, в която не е уважена подадената въззивна жалба.

Касационните жалби са подадени в срок и отговарят на изискванията на чл. 284 ГПК.

По основната касационна жалба на [фирма] [населено място].

В изложението за допускане на касационното обжалване са поставени два правни въпроса:

1. Считат ли се презумптивно потвърдени фактически действия без представителна власт по чл.301 от Търговския закон. Касаторът поддържа, че по този въпрос мотивите в обжалваното решение противоречат на практиката на ВКС - решение 1859/2001 г. по гр. д.№ 359/2001г. на ВКС, V г. о., решение № 36 от 30.03.2011г. по гр. д.№ 384/2009г. на ВКС, V г. о. Цитирани са и определения на ВКС, които са постановени по реда на чл.288 ГПК, но те не се обхващат от съдебната практика по смисъла на...