О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 350

София, 19.07.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ДИЯНА ЦЕНЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч. гр. д. № 3718/2013 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от ГПК ”Х.”- [населено място], представлявана от Т. Н. П., чрез адв. М. П., против определение № 565 от 14.05.2013 г. по в. ч.гр. д. № 204/2013 г. на Смолянския окръжен съд. В жалбата са изложени подробно доводи за неправилност на определението, като се поддържа, че същото е постановено при неправилно тълкуване на разпоредбата на § 47 ПЗР на ЗИД ГПК/ ДВ бр. 50/2008 г./, нарушение на ЗСВ и основни принципи на гражданското съдопроизводство. Иска се въззивното определение да бъде отменено, делото да бъде върнато за разглеждане по повдигнатия спор по чл. 39 ЗК, преюдициално да бъдат заведени и проведени тълкувателни дела с оглед неправилността на обжалвано определение, да бъде сезиран КС на Република България по въпросите от жалбата.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване се сочи, че са налице предпоставките на чл. 280, ал.1, т.3 ГПК поради липсата на конкретно тълкувателно постановление на ОСГК по приложението на чл. 2 ГПК, което да приеме, че днешният правов ред не допуска прекратяване на дела под предлог “пресъдено или не нещо”, а сезирането да се развие в обикновено съдебно дело с участието на страните по делото.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

С обжалваното въззивно определение е...