Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети февруари две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр. д.№ 7241/2013 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 955/20.05.2013 год., постановено по гр. д. № 4426/2012 год. на Софийски апелативен съд е оставено в сила решението постановено по гр. д. № 296/2007 год. на СГС, 1 г. о.,5-ти състав в частта, в която Прокуратурата на РБ е осъдена да заплати А. Л. М. сумата от 10 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 31.01.2002 год., до окончателното й изплащане и 4 020 лв. обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 30.01.2007 год. до окончателното изплащане на сумата като за разликата до пълния претендиран размер на иска за неимуществени вреди от 90 000 лв. и до пълния претендиран размер на иска за имуществени вреди от 10 000 лв. исковете са отхвърлени

Апелативна прокуратура [населено място] обжалва решението в частта, в която е потвърдено решението на първоинстанционния съд в частта, в която предявените искове са уважени в посочените размери.

А. Л. М. от [населено място] обжалва решението в частта, в която предявените от него искове са с пр. осн. чл. 2, т.2 ЗОДОВ са отхвърлени до пълните претендирани размери.

И двете страни представят изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване съгл. чл.284,ал.3,т.1 ГПК.

Касационните жалби са подадени в законоустановения срок от надлежни страни, имащи право и интерес от обжалване на въззивното решение в съответните части и срещу съдебен...