РЕШЕНИЕ № 10123 София, 06.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА СТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Георги Камбуровизслуша докладваното от съдиятаСЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА по адм. дело № 4220/2021 Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на кмета на община Върбица, чрез проц. представител адв. Г. Гатев, против решение № 34/23 февруари 2021 г., постановено по адм. д. № 404/2020 г. по описа на Административен съд Шумен. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Т. Ислямова и Ф. Ислямов, [населено място], община Върбица, против заповед № 138 от 21 януари 2020 г. на кмета на община Върбица, издадена на осн. чл. 195, ал. 6 вр. ал. 3 ЗУТ, с която е наредено на Т. Ислямова, в качеството й на собственик на имотите, находящи се в УПИ ІІ-2, кв. 31, по плана на стопанския двор на [населено място], гр. Върбица, обл. Шумен, представляващи обект Обор краварник и Пристроена битовка, в срок от 30 дни да предприеме необходимите действия за премахването им за своя сметка. Съдът е отменил заповедта като незаконосъобразна.

Решението е валидно, допустимо и правилно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. заключението на вещото лице по назначената и приета, неоспорена СТЕ и...