Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на началника на МП „В. Запад“, чрез процесуалния си представител юрк. Л. Д. срещу решение № 2001 от 05.09.2014 г. по адм. дело № 197/2014 г. по описа на Административен съд Варна, І отделение, 25 състав.

С обжалваното решение по жалба на [фирма] е отменено Решение изх. № 9300-1066 от 01.11.2013 г. към ЕАД № 12BG002002H00045313/04062012 от 04.06.2012 г. на началника на МП ”В. Запад”, с което е извършена корекция на декларираната митническа стойност на стоката, в резултат на което са изчислени като допънително дължими за вземане под отчет държавни вземания 44 089,39 лева, от които мито в размер на 6 373,56 лева и ДДС в размер на 37 712,83 лева.

В касационната жалба се излагат доводи за недопустимост и неправилност на обжалваното решение, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, при нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 2 и 3 от АПК. Касаторът поддържа, че решаващият съд неправилно е приел, че са определени за довнасяне мито в размер на 6 376,56 лева и ДДС в размер на 37 712,83 лева, а не както е определено в обжалваното решение мито в размер на 4 951,94 лева и ДДС в размер на 29 287,22 лева, поради което решението му в тази част е недопустимо. Изложил е, че в резултат на извършената последваща проверка по линията на международното сътрудничество с митническите власти на САЩ е установена по – висока митническа стойност на внасяните стоки, поради което началникът на МП „В. Запад“ е издал процесното решение за корекция на митническата стойност и вземане под отчет на допълнително установените задължения срещу титуляра на режима. Иска отмяната на решението и постановяване на друго, с което да се отхвърли жалбата на дружеството срещу решението...