Производството е във фазата на втора касация.

Образувано е по касационна жалба на Дирекция "ОДОП” - [населено място] при ЦУ на НАП против решение № 1584/30.07.2015 г. на Административен съд Пловдив, постановено по адм. д. № 251 по описа за 2015 г. на този съд, с което е обявен за нищожен Ревизионен акт №[ЕИК] от 31.05.2012 г., издаден от М. Г. Д. - гл. инспектор по приходите при ТД на НАП - П., потвърден с Решение № 923/27.07.2012 г. на Директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" / сега Д "Обжалване и данъчно осигурителна практика"/ - П. при ЦУ на НАП, В ЧАСТТА относно допълнително начислен на [фирма] данък добавена стойност в размер общо на 2 379 340,51 лева, ведно със съответните прилежащи лихви за забава.

От съдържанието на касационната жалба може да се извлече отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК, съставляващо неправилност на решението поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост. Твърди, че неправилно съдът е прогласил РА за нищожен, предвид констатациите, че процесната З. е следвало да бъде издадена от Галена Н. – Началник сектор „Ревизии”, дирекция „Контрол” при ТД на НАП П., в качеството й на орган възложил ревизията, съобразно правилото на чл. 119, ал. 2 ДОПК. В случая З. е издадена от Н. Ж. К. също началник Сектор „Ревизии” в Дирекция „Контрол” при ТД на НАП – П.. Според касатора ЗВР № 1103486 от 11.07.2011 г. е издадена от Галена Н. в хипотезата на заместване, при която Н. Ж. К. е ползвал платен годишен отпуск, което се потвърждава от молба за ползване на платен годишен отпуск до директора на ТД на НАП П., считано от 04.07.2011 г. – 15.07.2011 година. По повод на същата е съставена докладна записка от Р. Г. – началник отдел „Ревизии” в дирекция „Контрол” до директора на...