Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на кмета на община С. против решение № 97 от 06. 08. 2020 г. по адм. дело № 76/ 2020 г. на Административен съд – Разград, с което е отменена заповед № 263/ 01.04.2020 г., издадена от същия административен орган, с която е отказано да се разреши изработване на комплексен проект за инвестиционна инициатива по искане вх. № 2069/17.09.2018г., подадено от „Агротайм“ ЕООД, гр. И.. Жалбоподателят поддържа, че решението на първоинстанционния съд е постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Моли да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който жалбата против заповедта да бъде отхвърлена. Прави евентуално възражение за прекомерност на заплатеното от другата страна адвокатско възнаграждение.
Ответникът „Агротайм“ ЕООД, гр. И. оспорва касационната жалба. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила, като на дружеството се присъдят направените по делото разноски.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата и данните по делото, настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, констатира следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.
Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:
Решението на Административен съд – Разград е постановено в съответствие с материалния закон и се обосновава от събраните доказателства.
Първоинстанционният съд правилно приема, че заповедта е издадена от компетентен орган, в съответствие с изискванията за форма и при спазване на административнопроизводствените правила. В този смисъл съдът излага съображения, които настоящата инстанция споделя.
Изводът на съдебния състав за противоречие на заповедта с материалноправни разпоредби също е законосъобразен и се обосновава от събраните доказателства.
По делото...