Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място] срещу решение №495/30.01.2015г. по адм. д. № 6217 по описа на Административен съд София град за 2014г. Въвеждат се касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Оспорва се извода на съда за законосъобразно провеждане на обжалваната конкурсна процедура. Според касаторите, били нарушени законовите изисквания за обявяване на конкурса; както и изискванията за поставяне на ясни и точни критерии, и методика за оценка на офертите. Правят искане за отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго, с което да се отмени заповед № РД-09-78/28.05.2014г. за утвърждаване на класирането и определяне на спечелилия конкурса участник, издадена от кмета на Столична община район О. за [фирма] в частта по т.5, касаеща утвърждаване на кандидатите за разполагане на преместваем обект по схема № 10 за обособена позиция № 5 на ъгъла на [улица]и [улица]; а за [фирма] в частта по т. 1, позиция 1.2., касаеща утвърждаване на кандидатите за разполагане на преместваем обект по схема № 1 за обособена позиция № 1.2. на ъгъла на [улица]и [улица]; т.6, позиция 6.2., касаеща утвърждаване на кандидатите за разполагане на преместваем обект по схема № 11 за обособена позиция № 6.2 на ъгъла на [улица]и [улица]; т. 9, позиция 9.2., касаеща утвърждаване на кандидатите за разполагане на преместваем обект по схема № 15 за обособена позиция № 9.2. на ъгъла на [улица]и [улица].

В съдебно заседание, касаторите се представляват от адв.. Е, който поддържа жалбите.

Ответникът по касационната жалба, кметът на Столична община, район О., чрез юрк. Т. оспорва жалбата.

Ответникът, [фирма] изразява становище за неоснователност на жалбата.

Ответниците, [фирма], [фирма], [фирма] не вземат становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна...