Производството е по реда чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Главния директор на Главна дирекция "Охрана" против решение № 5576 от 27.08.2014 г., постановено по адм. дело № 96/2014 г. на Административен съд София - град /АССГ/, с което е отменена заповед рег. №з-1790/13.12.2013 г. на Главен директор на Главна дирекция "Охрана" при Министерство на правосъдието, за наложено на Б. Н. Ч. дисциплинарно наказание "порицание" за срок от 9 месеца.
В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на първоинстанционното решение, поради необоснованост и нарушение на материалния закон отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С оглед на това се иска отмяната на обжалваното решение и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата на Б. Н. Ч. срещу административния акт.
Ответната страна - Б. Н. Ч., чрез процесуалния си представител адв. В. оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на направените по делото разноски.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на първоинстанционното решение.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. Атакуваното решение е валидно и допустимо.
С обжалваното решение състав на Административен съд София - град (АССГ) е отменил заповед рег. №з-1790/13.12.2013 г. на Главен директор на Главна дирекция "Охрана", за наложено на Б. Ч. дисциплинарно наказание "порицание" за срок от 9 месеца. В заповедта е посочено, че комисар Б. Н. Ч. е бил наказан, за това че в качеството му на заместник главен директор са му делегирани функционални задължения по контрола, координацията и съгласуване на цялостната дейност по организиране и подготвяне на документация за провеждане...