ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 57

гр. София, 27.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател:Валя Рушанова

Членове: Светла Букова

Виолета Магдалинчева

като разгледа докладваното от Виолета Магдалинчева Касационно частно наказателно дело № 20268003200070 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 402 ГПК, вр. с чл. 72, ал. 1 НПК.

Образувано е по частна жалба на заинтересованото лице „С.П.“ ЕООД, чрез пълномощника адвокат Ж.К., срещу определение от 01.07.2025 г., постановено по в. н.о. х.д. №21/2023 г. на Апелативен съд – София, НО, 10. състав, с което молбата на дружеството за отмяна на наложени обезпечителни мерки е оставена без уважение.

В жалбата се твърди, че определението е неправилно. Като незаконосъобразно се определя решението на съда да отхвърли молбата по чл. 402 ГПК с аргумент за висящо производство, по което спрямо подсъдимата Д.Ф. е конфискувано имущество, представляващо апартамент № 68 с площ от 45.140 кв. м., намиращ се в гр. София, ж. к. „Красно село“, бл. 186, вх. А, ет. 14, с прилежащ таван № 36, имотна партида 16118. Отбелязва се, че молбата на заинтересованото лице за отмяна на обезпечението е касаела други два възбранени имота – ателие № 11 в къща „Габър“ от комплекс „Ботаника“, с административен адрес „Акад. Петър Динеков“ №8 г., вх. А и гараж № 40, находящ се в сутерена на комплекс „Ботаника“ с площ от 17.86 кв. м. Твърди се, че заинтересованото лице „С.П.“ ЕООД (с предишно наименование „П.Н.и.“ ЕООД), в качеството си на частен правоприемник на „Б.П.Б.“ АД, има собственически права по отношение на тези два имота, произтичащи от договор за банков кредит и последващото им придобиване от кредитора на публична продан. Отбелязва се, че с влизане в сила на постановленията за възлагане гореописаните имоти са престанали да бъдат собственост на подсъдимата Д.Ф.. Поддържа...