3 № 299

С., 25.02. 2014 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети февруари, през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия С. Д. гр. д. № 7112 по описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288, във вр. с чл. 280 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от С. С. К. от [населено място], чрез пълномощника си адв. Д. С. от АК-П., против въззивно решение № 398 от 24.07.2013 г., постановено по в. гр. д. № 560 по описа за 2013 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е отменено решение № 379 от 09.05.2013 г. по гр. д. № 4749/2012 г. на Пазарджишкия районен съд, в частта, с която е уважен иска с правно основание чл. 150 КТ за сумата от 820,25 лв. и този иск, предявен от С. С. К. от [населено място] против [фирма], [населено място], за заплащане на сумата от 820,25 лв., представляваща положен извънреден труд за времето от м. октомври 2011 г. до м. март 2012 г., е отхвърлен като неоснователен.

С изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК жалбоподателката сочи, че се касае за основание по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК и прилага влязло в сила решение № 321 от 09.07.2013 г., постановено по в. гр. д. № 314/2013 г. на Пазарджишкия окръжен съд, на което приетото във въззивното решение относно дължимостта на възнаграждението за извънреден труд противоречи по поставеният материалноправен въпрос за приложението на чл. 150, вр. с чл. 143 и чл. 144 и чл. 262...