О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50187

Гр. София, 25.05.2023 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шестнадесети януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н гр. дело № 2589 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Делото е образувано по касационна жалба вх.№ 7206 от 20.12.2021 г., подадена от О. С. З, представлявана от Ж. Т. – кмет, чрез юрисконсулт С. Н., срещу въззивно Решение № 174 от 23.11.2021 г. по в. гр. д.№ 1560/2021 г. на Окръжен съд отм. а Загора, І гр. състав.

Жалбата, като подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, отговаряща на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК, придружена от изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК и насочена срещу решение, подлежащо на касационно обжалване, е процесуално допустима.

Ответниците по касация Г. И. Ш., И. Б. Г. и М. Б. Г. (последните две – малолетни, действащи чрез своята майка и законен представител Г. И. Ш.) са подали отговори на жалбата и изложението към нея чрез адвокат С. Р. от АК – С.З.П, че не е налице основание за допускане на обжалването. Претендират разноски за защитата пред ВКС.

Отговор е постъпил и от третото лице помагач „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД отм. а Загора, представлявано от управителя инж. Р. Р., чрез адвокат А. С. от АК – С.З.З становище, че въззивното решение е неправилно и моли да бъде допуснато касационно обжалване.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С обжалваното решение е потвърдено Решение № 260620 от 09.07.2021 г. по гр. д.№ 152/2021 г. на Районен съд – С. З, с което...