О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50092

София, 25.04.2023 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо търговско отделение, в закрито заседание на осемнадесети април две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело № 567/2022 година.

Постъпила е молба от „Ю. Б“ АД, [населено място], с която е заявено, че образуваното по отправено с определение №1245 от 11.05.2022г. на Софийски апелативен съд по гр. д. № 865/02 преюдициално запитване, дело на СЕС № 350/11 е било заличено от регистъра на СЕС. Страната е поискала на това основание възобновяване на производството като е приложила други решения на СЕС, които е обсъждала като относими към допускане на решението до касационно обжалване.

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Ю. Б“АД, [населено място] против решение № 1183 от 15.11.2021 г. по т. д. № 752/2021г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касация - Д. М. Ж., чрез пълномощника си –адв. В.Ве на становище, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване.

С изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, касаторът, чрез пълномощника си –адв. Св. Ц. е поставил въпроса – „ В хипотеза на банков кредит, по който цялата сума фактически е предоставена на разположение на кредитополучателя в национална валута на страната, а не в чуждестранната валута / швейцарски франкове/, уговорена в кредитния договор и кредитът е остойностен в чуждестранната валута и задължението за погасяване е посочено в договора в същата чуждестранна валута, счита ли се договора сключен в националната валута на страната и в коя валута се дължи връщането на кредита.“ Поставени са още множество въпроси, които са релевантни по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК, тъй като са свързани с приетото от въззивния съд относно признаването...