О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 310

гр. София, 21.06. 2010 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети юни, през две хиляди и десета година, в състав:

Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

Членове: ЛЮБКА БОГДАНОВА

СВЕТЛА ДИМИТРОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Светла Димитрова ч. гр. д. № 200 по описа за 2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК.

Обжалвано е определение на Софийски градски съд № 6740/18.06.2009 г. по ч. гр. д. № 4278/2009 г., с което е потвърдено определението на Софийски районен съд от 09.01.2009 г. по гр. д. № 22261/2008 г., с което е прекратено производството по делото и същото е изпратено по компетентност на РС – Стара Загора.

Недоволен от определението на СГС е жалбоподателят М. Г. Х., понастоящем в затвора гр. С., който го обжалва в срок като съображенията, изложени от назначения му по реда на чл. 26, ал. 1 Закона за правната помощ адвокат Н от АК-София са, че съдът се е произнесъл неправилно по процесуалноправен въпрос, значим за изхода на спора, от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото, относно изборната местна подсъдност в хипотезата на чл. 108, ал. 1, изр. второ ГПК и по-конкретно на кого принадлежи правото на избор при особената местна подсъдност по искове срещу юридически лица, имащи за предмет спорове, възникнали от преки отношения на ищеца с техни поделения или клонове. Доводите на жалбоподателя очертават хипотезата за допустимост на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Частният касатор моли, след...