Делото е във фаза на втора касация.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) /ДОПК/. Образувано е по две касационни жалби, подадени от директора на дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика" [населено място] при ЦУ на НАП и от [фирма].

Дирекция "ОДОП“ [населено място] обжалва, решение №297 от 16.07.2014 г. постановено по адм. д. № 409/2014 г. на Административен съд – В. Т, в частта, с която е отменен РА №[ЕИК]/01.12.2011г., издаден от Е.Г.П. на длъжност главен инспектор по приходите при ТД на НАП-Велико Т., потвърден с Решение № 113/27.02.2012 г. на Директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението“ при ЦУ на НАП – [населено място].

[фирма] с ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], обжалва чрез адв.В. П., решението в частта, с която е отхвърлена жалбата му против процесния РА.

Касаторите релевират основания, регламентирани в чл. 209, т. 3 АПК - неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост. По съображения, изложени в касационните жалби, се претендира отмяна на съдебното решение в неблагоприятните за касаторите части. Двете страни молят за присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на двете касационни жалби.

Върховният административен съд, състав на О. отделение, обсъждайки допустимостта на касационните жалби, правилността на решението, на посочените основания и след служебна проверка по чл. 218 и чл. 220 АПК, намира жалбите за процесуално допустими, а по същество съобрази следното:

Делото е за втори път пред ВАС. С решение №7318/30.05.2014 г., постановено по адм. д. № 13932/2013 г., Върховен административен съд е отменил Решение № 441 на Административен съд-гр. В. Т., от 23.07.2013год., постановено по адм. д. № 339/2012 год. и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав...