Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 40, ал. 1 от ЗДОИ (ЗАКОН ЗЗД ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ) (ЗДОИ).

Образувано е по касационна жалба на кмета на [община] против решение № 58 от 09.10.2014 г., постановено по адм. д. № 101/2014 г. по описа на Административен съд Силистра. Жалбоподателят навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост. Моли за отмяната му.

Ответникът – П. Н. Н. не е изразил становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалбата е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е неоснователна като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд Силистра е отменил заповед № ВхК-4744#1/11.06.2014 г. на кмета на [община], с която е постановен отказ за предоставяне на достъп до обществена информация - предоставяне на 8 бр. договори за транспортни услуги, сключени между [община] и ЕТ „Х. – 3 – Х. Х. и е върнал преписката на административния орган за произнасяне. С решението е осъдена [община] да заплати на П. Н. Н. сумата 310 лв., представляваща направени по делото разноски.

За да постанови обжалваното решение съдът е приел, че оспорения административен акт е издаден от компетентен орган, но същият е постановен в нарушение на предписаната от закона форма, в нарушение на материалния закон и неговата цел.

Решението е постановено в съответствие с материалния закон.

Законосъобразен е изводът на съда, че оспореният административен акт е издаден в нарушение на предписаната от закона форма. Правилно е констатирано, че заповедта не съдържа фактически основания, обосноваващи отказ за предоставяне на достъп до обществена информация, като в същата е цитирана цифрово и словом разпоредбата на чл. 37, ал. 1, т. 2 ЗДОИ т. е. в нарушение на чл. 38 ЗДОИ...