Решение №1114/26.10.2015 по адм. д. №5027/2015 на ВАС, докладвано от съдия Надежда Джеле

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по три касационни жалби, подадени съответно от началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (С.) - [населено място], от министъра на околната среда и водите, чрез пълномощника юрк. Д. К., и от министъра на регионалното развитие и благоустройството, чрез пълномощника юрк. Л. Л., срещу решение № 439 от 04 март 2015 година, постановено по адм. д. № 1219/2014 година по описа на Административен съд Варна, с което е обявена нищожността на заповед № РД-18-03-2/12 февруари 2014 година на началника на С. - [населено място] в частта за поземлени имоти с идентификатори: 83404.502.12, 83404.502.13, 83404.502.15, 83404.502.17, 83404.502.18 – всички попадащи в имот № 190002 по КВС на [населено място].

В касационните жалби се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

От ответника по касация - [фирма] със седалище [населено място], чрез пълномощника на дружеството адв. Л. Т., са постъпили отговори по трите касационни жалби, в които са изложени доводи за неоснователност на касационните жалби. Претендира се присъждането на направените по делото разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че оспореното решение е правилно.

Трите касационни жалби са подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежни страни и са процесуално допустими. Разгледани по същество са неоснователни.

Производството пред Административен съд Варна е образувано по жалба на [фирма] срещу заповед № РД-18-03-2/12 февруари 2014 година на началника на С. - [населено място] в частта за поземлени имоти с идентификатори: 83404.502.12, 83404.502.13, 83404.502.15, 83404.502.17, 83404.502.18, попадащи в имот № 190002 по КВС на [населено място]. С оспорената заповед № РД-18-03-2/12 февруари 2014 година на основание чл. 49а, ал. 3 от ЗКИР (ЗАКОН ЗЗД КАДАСТЪРА И ИМОТНИЯ РЕГИСТЪР)...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...