Производството по делото е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/ по касационна жалба на Д. О. Н. от С. против решение №1752/09.12.2016 година, постановено по адм. дело №617/2016 година ан Административен съд Благоевград.

Оплакванията в касационната жалба са за неправилност на решението, като необосновано, постановено в нарушение на процесуалния и материален закон отм. енителни основания по чл. 209, т.3 от АПК.

Ответникът - Управителният съвет на [ЮЛ], представлява от председателя на УС не е взела становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за недопустимост на оспореното решение, което следва да бъде обезсилено.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал.1 от АПК, и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С оспореното решение АС Благоевград е отхвърлил жалбата на Д. О. Н. срещу решение №2, в частта по т.1 от Протокол №142/28.01.2015 г. на УС на [ЮЛ], в частта, в която е поискано обяваване на нищожност на посоченото решение и е оставил без разглеждане жалбата срещу същото решение, в частта, с която се иска отмяната му като незаконосъобразно. АС е установил следното от фактическа страна:

Съгласно протокол № 126/05.03.2014 г. на УС на [ЮЛ], Д. О. Н. е определен за член на националния отбор на федерацията за мъже в дисциплините: специална техника и отборно мъже. На 27.03.2014 г. в Министерството на младежта и спорта /ММС/ е постъпила жалба от Н. с вх. № 26-00-10, с която състезателят по таекуондо се оплаква относно дисквалификацията му при преборването за титулярно място в националния отбор за участие на Европейското първенство в Минск през 2014 г.

По повод тази жалба Председателят на УС на федерацията е изпратил отговор № 09-00-2777/28.03.2014 г. до ММС, с който е уведомил министъра за причините за изключването на жалбоподателя от националния отбор за ЕП през 2014 г. в...