Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 90, ал. 3 от ЗУБ (ЗАКОН ЗЗД УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ).

Образувано е по касационна жалба на Д. А. Х. срещу Решение № 1256 / 27. 02. 2017 г. по адм. д. № 10887 / 2016 г. по описа на Административен съд София – град – 3 състав.

В жалбата се излагат съображения, че обжалваното решение, е неправилно поради нарушение на материално-правни норми, нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди, че обстановката в Ирак може да се характеризира, като въоръжен конфликт. Излага доводи за продължаващото насилие в страната му на произход. Моли да се отмени решението на АССГ, както и решението на председателят на ДАБ и делото се върне, като преписка на административния орган, за ново произнасяне.

В съдебното заседание пред настоящия съд касационният жалбоподател се явява лично, като поддържа жалбата по изложените в нея съображения. Сочи, че здравословното състояние на съпругата му не е добро.

Ответникът – председателят на ДАБ, чрез процесуалния си представител, моли да се остави в сила решението на АССГ. Представя актуална справка за положението в Ирак, както и решението на председателя на ДАБ по отношение молбата за закрила на съпругата на жалбоподателя, протокол от проведеното интервю и определение на АССГ по искането за възстановяване срока за обжалване на това решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд намира, че касационната жалба, е подадена от легитимирано лице, в законоустановения срок и е процесуално допустима.

Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение е отхвърлено оспорването по жалбата на Д. А. Х., гражданин на Ирак, срещу Решение № 7563 / 31. 08. 2016 г. на председателя на ДАБ, с което му е отказано предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут.

Съдът е приел, че обжалваното административно решение е издадено от...