Производството по реда на чл. 209 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба [фирма] [населено място], представлявано от изпълнителния директор Г. П., против решение № 100/30.01.2017 г. на Административен съд - Благоевград по дело № 20167030700700/16г.,с което e отхвърлена жалбата на дружеството против решение№ПО-01-110/31.10.2016 г. на Директора на Басейнова дирекция Западнобеломорски район(БДЗБР)- Благоевград. Поддържат се доводи за неправлиност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209,т.3 от АПК.Иска се отмяна на решението, уважаване на жалбата и присъждане на разноски.

Ответната страна – Директорът на Басейнова дирекция западнобеломорски район - Благоевград, оспорва основателността на касационната жалба по съображения изложени в представеното по делото писмено възражение. Поддържа правилно приложение на материлания закон от съда. Позовал се е и на съдебна практика.

Представителят на Върховната административна прокуратура поддържа подробно мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Счита, че съдът е формирал обоснован извод, че предвид чл.78а ЗВ изменение и продължаване на срока на действие или издаване на разрешително по реда на чл.78, ал.2 и чл.79, ал.2 ЗВ се извършва след плащане на дължимите такси по чл.194 и /или дължимите глоби или санкции по чл.200 ЗВ, което в процесния случай не е направено.

Върховният административен съд, състав на трето отделение като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното: Касационната жалба е подадена от страна по делото, за която решението е неблагоприятно и в срока по чл. 211 ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение административния съд е отхвърлил жалбатата на дружеството срещу отказа на Директора на басейнова дирекция Западнобеломорски район, с който на основание чл. 52,ал.1, т.4 във връзка с чл. 78а от ЗВод (ЗАКОН ЗЗД ВОДИТЕ) е отказано продължаване на срока на...