Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д. А., гражданин на П., подадена чрез адв. М. Д., срещу Решение № 7209 от 18.11.2016 г., постановено по адм. д. № 9604 по описа на Административен съд - София-град (АССГ) за 2016 г., първо отделение, 11 състав. С него е отхвърлена жалбата на настоящия касационен жалбоподател против Решение № 8084 от 13.09.2016 г. на председателя на Държавна агенция за бежанците (ДАБ), с което е отказано да му бъде предоставен статут на бежанец и хуманитарен статут.

Предвид изложеното в касационната жалба, следва да се приеме, че се твърди постановяване на обжалваното решение в нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3, предл. първо АПК. Твърди се, че първоинстанционният съд не е преценил фактите от личната бежанска история на лицето. Не е съобразил обстановката в страната по произход на Д. А. - П., на която всъщност той се позовава, като твърди, че ако бъде върнат там е налице риск за живота му. В заключение, се поддържа становище че неправилно съдът е приел, че не са налице предпоставки за предоставяне на закрила на лицето. Иска се отмяната на обжалваното решение.

В съдебното заседание пред настоящия съд касационният жалбоподател не се явява и не се представлява.

Ответникът – председателят на ДАБ не представя писмен отговор на касационната жалба. В съдебното заседание пред настоящия съд се представлява от упълномощен юрисконсулт, който от негово име оспорва жалбата. По същество моли обжалваното решение на остане в сила. Подчертава, че се касае за последваща молба за закрила. Акцентира също така на установените противоречия в представените бежански истории от настоящия касационен жалбоподател в спорното производство и в предходното такова за предоставяне на закрила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на...