ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50258

Гр. София, 22.05.2023г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на втори май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. В. Ч: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия З. Х т. д. № 1458 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца Е. А. А. срещу решение № 54 от 08.03.2022г. по гр. д. № 397/2021г. по описа на Окръжен съд - Монтана, с което е отменено изцяло решение № 260218 от 11.06.2021г. по гр. д. № 1423/2020г. по описа на Районен съд - Лом, допълнено в частта за разноските с определение от 21.10.2021г., и е отхвърлен предявения от Е. А. А. срещу ЗД „Бул инс“ АД иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на сумата 25 000 лв. - претендирано застрахователно обезщетение за търпени неимуществени вреди от смъртта на неговия брат Д. А. А., причинена в резултат на ПТП на 12.08.2017г. при управление на лек автомобил Ф. Т, рег. [рег. номер на МПС], ведно със законната лихва от 13.11.2017г. до окончателното изплащане, и са присъдени разноски в полза на ответника.

Касаторът, Е. А. А., поддържа, че въззивното решение е неправилно предвид постановяването му в нарушение на материалния закон и с оглед неговата необоснованост. Оспорва като несъответни на събраните по делото доказателства изводите по обжалвания съдебен акт, че не е установена особено близка, трайна и дълбока емоционална връзка между починалия и ищеца, както и настъпили в резултат на смъртта сериозни /като интензитет и продължителност/ болки и страдания, различни от нормално възприетите в обществото. Излага, че установената по делото връзка между двамата братя е била изключително силна, различна по своя характер и интензитет от връзката, която ищецът е изградил със...