Р Е Ш Е Н И Е

№ 49

София 29.04.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в открито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря Анжела Богданова

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1945 по описа за 2021г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.290 от ГПК.

Касационно обжалване е допуснато с определение № 60731 от 26.10.2021г. по касационната жалба на А. Д. А. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат В. против въззивно решение № 260057 от 19.10.2020г. по в. гр. д. № 376 по описа за 2020г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 160 от 19.02.2020г. по т. д. № 238/2019г. на ОС Варна, с което е отхвърлен иска му против „Райфайзенбанк България“ЕАД с правно основание чл.26, ал.2,предл. 1 ЗЗД за прогласяване за нищожен поради невъзможен предмет на договор за учредяване на ипотека, обективиран в н. а.№ ..., т..., д.../...г., сключен между страните относно жилище, тип „мезонет“ № .. находящо се в [населено място], [улица] на пети жилищен етаж и в подпокривното пространство, с площ от ... кв. м., включващо ателие № ..на пети етаж с площ от ... кв. м.и жилище в подпокривното пространство, с площ от ...кв. м., ведно с принадлежащото му избено помещение № ..., с площ от ...кв. м. и ...ид. ч.от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, в което е разположена сградата, като са присъдени разноски. Касационното обжалване е допуснато по въпрос, свързан с правната невъзможност на предмета на процесната сделка /поради наличие на правно уредени забрани/, доколкото е свързан...