О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 763

София, 19.04.2023 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти април през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 3782 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. В. К., чрез пълномощника й адвокат Х. Х., против решение № 73 от 20.05.2022 г., постановено по гр. д. № 147 по описа за 2022 г. на Апелативен съд - Варна, с което е потвърдено решение № 161 от 10.02.2022 г. по гр. Д. № 3418/2020 г. на Окръжен съд Варна за отхвърляне на предявения от М. В. К. против „Лина 09“ ЕООД, гр. Варна отрицателен установителен иск за собственост на едноетажна сграда с идентификатор № **** по КК на [населено място] с площ от 150 кв. м. и едноетажна сграда с идентификатор № **** по КК на [населено място] с площ от 67 кв. м., изградени в ПИ № *** по КК на [населено място] с площ от 810 кв. м.

„Лина 09“ ЕООД, гр. Варна е подало чрез пълномощника си адвокат Б. Б. отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване и претендират възстановяване на направените разноски.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, касационният съдебен състав съобрази следното:

Въззивният съд е констатирал, че в жалбата на ищцата са оспорени изводите на първоинстанционния съд относно основните спорни въпроси по делото - дали посочените...