ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1184

гр. София, 18.05.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на трети май през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Любка Андонова гр. дело № 4541/22 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. И. Н. от [населено място], [община], подадена чрез процесуалния му представител адв.С. К.-В. срещу въззивното решение № 177 от 10.4.2022 г, постановено по гр. дело № 525/2021 г на Окръжен съд-Благоевград, Втори въззивен граждански състав в частта, с която след отмяна на първоинстанционното решение е постановено друго, по силата на което касаторът е обявен за виновен за дълбокото и непоправимо разстройство на брака и е осъден да заплати разноски в размер на 2245 лв, както и в частта, с която след отмяна на първоинстанционното решение е определен режим на лични отношения с детето Б. Б. Н. както следва : бащата Б. И. Н. има право да вижда и взема детето в продължение на четири месеца, всяка първа събота от 13 до 15 ч, като срещите се провеждат в присъствието на майката, а след този срок-всяка първа събота и неделя от 10 до 17 ч, без преспиване и без присъствие на майката, по местоживеенето на детето.

В касационната жалба се подържа, че въззивното решение в тези части е неправилно и незаконосъобразно.Съдът неправилно е приел, че жената е напуснала семейното жилище поради „побой“.Нейното брачно провинение е, че е следвало да направи усилия за запазване на брака и преодоляване на кризата.Съдът не е отчел наличието на прекъсната между бащата и сина връзка, поради което е постановил ограничен и неадекватен режим на лични отношения с детето.

Ответницата по касационната жалба М. Стоянова К. оспорва същата по съображения, изложени...