О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 176
гр. София, 28.04.2022 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова
ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева
Емилия Донкова
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 4404 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решение № 260175 от 12.08.2021г. по гр. д.№ 157/2021г. на Кюстендилски окръжен съд, с което е отменено решение № 260171 от 15.03.2020г. по гр. д. № 2464/2019г. на Кюстендилски районен съд и е постановено ново, с което е признато за установено по отношение на Б. К. С., В. Н. С. и С. Б. С., че Р. В. А. е собственик на основание земеделска реституция по ЗСПЗЗ и по наследство от Б. С. К. на Поземлен имот с идентификатор *** с площ 498 кв. м. в землището на [населено място], трайно предназначение на територията - земеделска, начин на ползване - друг вид трайно насаждение и са осъдени ответниците да предадат на ищцата владението върху описания имот. С решението е оставено без уважение искането на С. Б. С. за признаване право на задържане върху имота до заплащане на 2135 лв. обезщетение за увеличена стойност на имота чрез засаждане на плодни овощни дръвчета.
Касационната жалба е подадена от ответниците Б. К. С., В. Н. С. и С. Б. С. чрез пълномощника адв. З..
Ответницата по касационната жалба Р. В. А. в писмения си отговор, изготвен от адв. М., застъпва становище, че липсват предпоставки за допускане на касационен контрол.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение счита, че касационната...