О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 746

гр.София, 18.04.2023г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Петкова ч. гр. д.№ 1499/2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на А. М. А. срещу разпореждане № 233/09.03.2023г. по гр. д.№ 548/22г. по описа на Окръжен съд Хасково, с което е върната като недопустима „жалба“ с вх.№ 1551/16.02.2023г. по регистъра на ВКС.

Жалбоподателят иска отмяна на разпореждането като незаконосъобразно.

Настоящият състав на ВКС, като съобрази доводите на жалбоподателя и данните по делото, намира частната жалба за неоснователна по следните съображения:

Писменото изявление на А. с вх.№ 1551/16.02.2023г. по регистъра на ВКС съдържа искане за отмяна на необжалваемо определение на ВКС, ІV ГО с № 171/08.02.2023г. по ч. гр. д.№ 342/23г., с което е било потвърдено разпореждането на Апелативен съд П. за връщане на частна жалба срещу определение на ОС Хасково за прекратяване на инициираното от А. исково производство по гр. д.№ 548/22г. по описа на Окръжен съд Хасково. Искането се основава на твърдения за нарушения на съдопроизводствените правила в хода на исковото производство.

Изявлението е препратено на ОС Хасково за преценка дали същото представлява редовна молба за отмяна на влязъл в сила съдебен акт (прекратителното определение на ОС Хасково) и процедиране съобразно преценката.

С атакуваното понастоящем разпореждане ОС Х. е преценил, че като насочена срещу влязло в сила прекратително определение, което не е постановено по реда на чл. 233 ГПК, „жалбата“ от 16.02.2023г. е недопустима предвид приетото в т.6 на ТР № 7/2014г. от 31.07.2017г. на ОСГТК на ВКС.

Този извод е изцяло законосъобразен. С цитираното разрешение на тълкувателното решение по задължителен за съдилищата начин...