О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260

гр. София, 28.04.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и трети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. д. № 474/2021 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ЕйДжиБи Файнанс“ АД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 12393 от 25.11.2020 г. по в. т.д. № 837/2020 г. на Апелативен съд – София, Търговска колегия, петнадесети състав, с което след отмяна на решение № 1775 от 10.10.2019 г. по т. д. № 1343/2018 г. на Софийски градски съд в обжалваната от единия от солидарните ответници – „Кардинал 07“ ЕООД, част, са отхвърлени предявените от „ЕйДжиБи Файнанс“ АД против „Кардинал 07“ ЕООД искове с правно основание чл. 422 ГПК за признаване за установено, че „Кардинал 07“ ЕООД дължи на ищцовото акционерно дружество следните суми: 161 200 евро, представляваща главница по договор № 16-СФ-002 от 26.02.2016 г. за предоставяне на паричен заем, обезпечен с ипотека, ведно със законната лихва от 18.04.2018 г.; възнаградителна лихва в размер на 40 165.59 евро за периода от 20.04.2016 г. до 20.02.2018 г. и 38 644.89 евро – неустойка по чл. 13 от договора за периода от 20.04.2016 г. до 20.03.2018 г.

В жалбата се поддържат оплаквания за наличието на всички касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК – материална и процесуална незаконосъобразност, както и необоснованост на атакувания съдебен акт, с искане за касирането му. Релевират се доводи за неправилно приложение на разпоредбата на чл. 301 ТЗ предвид редица ангажирани по делото конкретни доказателства, водещи до несъмнен извод, че търговецът е узнал и не е оспорил извършените от негово име...