О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 750

София, 18.04.2023 г.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети април две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 1437 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3, т.1 ГПК.

С определение № 111 от 21.02.2023 г. по ч. гр. д. № 31/2023 г. на Варненския апелативен съд е потвърдено определение № 99/11.01.2023 г. по гр. д. № 2622/2022 г. на Варненския окръжен съд, с което е прекратено производството по делото.

Въззивният съд е приел, че делото е образувано по искова молба на К. К. К., който твърди, че съгласно решение от 05.07.2021 г. по гр. д. № 6931/2020 г. на РС – Варна е съсобственик с Б. Г. А. и П. Г. А. на изграден в груб строеж апартамент № 15, находящ се в [населено място], на [улица], ет. 4, с идентификатор № ***. Имотът бил изнесен на публична продан като неподеляем и ищецът е имал право да го изкупи при условията на чл.505, ал.2 ГПК. Проданта била насрочена за 18.01.2022 г. от 15: 30 ч., но поради инцидент пълномощникът на ищеца закъснял с около 30 – 40 минути и не могъл да вземе участие в проданта, съответно да упражни правото да заяви, че ще купи имота на най-високата предложена цена. Поради тази причина имотът бил възложен на З. Е. М.. Според ищеца правото му на изкупуване не е погасено, тъй като разпоредбата на чл.505, ал.2 ГПК визира единствено случаите, при които съделителят – наддавач присъства на проданта. Искането му е било първоинстанционният съд да допусне изкупуване на посочения имот на цената, предложена от спечелилия проданта наддавач.

Прието...