Производството е по реда на Глава дванадесета чл. 208 - 228 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от С. О., район Връбница, чрез И. К. К., главен юрисконсулт, /по пълномощното И. К. К./ против решение от 28.12.2007 г. на Софийския градски съд, административно отделение, ІІІ - Д състав, по адм. дело № 878/2007 г.

С него се отменя по жалба на М. Д. М. заповед № РД - 09 - 094/20.02.2004 г. на Кмета на СО, район Връбница с която на основание чл. 11, ал. 4 от ППЗСПЗЗ е одобрено решение № 10 по протокол № 1 от 16.01.2004 г. на комисия назначена с негова заповед № РД - 09 - 098/26.02.2003 г. в частта с която е определена като застроена площта от бивш поземлен имот пл. № 1, кад. л. 219 от регулационния план на гр. С., м. "НПЗ" "Орион" попадащ в кв. 20б, УПИ І "за озеленяване", УПИ ІІІ - 198, 199а, 795, УПИ V - 199а, 780, 781, 795 и УПИ VІ - 271, 272, 780, 781 в размер на 4310 кв. м., оцветена в зелен цвят и означена по букви: АБВГДЕЖА на скицата към заключението на вещото лице като е определена тази част за незастроена. В останалата част жалбата е отхвърлена като неоснователна.

С касационната жалба се обжалва цялото решение, но тъй като с него се отменя частично заповедта, издадена по реда на чл. 11, ал. 4 от ППЗСПЗЗ в тази част е допустима жалбата, а в останалата част за общината няма правен интерес от обжалване тъй като решението е в нейна полза.

Поддържаните доводи за неправилност на решението се свеждат до това, че съдът не обсъдил доказателствата по делото в тяхната съвкупност, тъй като според разпоредбата на чл. 10 и сл. от ЗСПЗЗ се възстановяват правата на собствениците и техните наследници върху земеделси земи които...