Производство по

чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Социално подпомагане" (ДСП) - Благоевград срещу решение № 299 от 27.02.2013 г. по адм. дело № 11/2013 г. на Административен съд – Благоевград.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. І. Отданните по делото е видно, че:

1. Д. И. Х. от Благоевград е родила на 05.01.2012 г. в гр. Д. детето Наско ( Х. Х. ).

2. Била е приета за студент в първи курс, редовно обучение за висше образование по специалността "Бизнес администрация" в Колеж по туризъм – Благоевград (

уверение № УО-119 от 23.11.2012 г. на л. 27 от делото на БлАС

), висше училище, според чл. 17, ал. 1 от Закона за висшето образование. 3. На 23.11.2012 г. е подала молба-декларация ( вх. № 7466 от същата дата

) по чл. 16а, ал. 2 от Правилника за прилагане на Закона за семейни помощи за деца (ППЗСПД) за получаване на еднократна парична помощ по чл. 8в от Закона за семейни помощи за деца (ЗСПД) като студентка, учаща в редовна форма на обучение, за отглеждане на детето Наско до навършване на една година.

4. Според чл. 12, т. 7 ЗСПД вземанията за еднократната помощ за отглеждане на дете до навършване на една година от майка студентка, учаща в редовна форма на обучение, се погасяват в срок шест месеца, считано от края на месеца, през който е родено детето. А според чл. 16а, ал. 6 ППЗСД, в редакцията на тази разпоредба към датата на молбата-декларация ( 23.11.2012 г.

) правото за получаване на еднократната помощ по ал. 2 възниква от датата на раждане на детето и/или от датата...