Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно - процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Националната експертна лекарска комисия, гр. С., против решение № 1 от 12.02.2010 г. по адм. дело № 3844 по описа за 2009 г. на Административен съд София - град, с което е отменено експертно решение № 0934 / 162 от 02.10.2007 г. и преписката е върната на НЕЛК за ново произнасяне съобразно дадените задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона.
Посочените пороци въвеждат касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК – необоснованост и неправилно прилагане на Приложение № 2 към чл. 58, ал. 3 от Наредбата за медицинската експертиза на работоспособността отм. .
О. П. Г. Тодоров от гр. В. е оспорил касационната жалба.
Заинтересуованата страна Районно управление "Социално осигуряване", гр. В., не е взела становище.
Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Предмет на оспорване в производството пред Административен съд София - град е експертно решение № 0934 / 162 от 02.10.2007 г., с което Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК) по белодробни болести е определила на П. Г. Т. от гр. В. степен на трайно намалена работоспособност (ТНР) 26 % за заболяване с водеща диагноза: Неинсулинозависим захарен диабет; общо заболяване: захарен диабет ІІ тип с полиневропатия. артериална хипертония II стадий, умерена степен; синдрома тромботикум кр. дек.; БТЕ. хр. рецидивираща микроемболична ф-ма /2001 г./.
За да отмени оспорения административен акт и върне преписката за ново произнасяне съобразно дадените задължителни указания, Административен съд - София град обосновано е приел, че степента на трайно намалена работоспособност е определена в нарушение на материалноправното изискване за оценка на здравословното състояние на освидетелстваното лице с оглед...