О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2243

[населено място], 14.07.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№2788/24г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗД“Бул инс“АД срещу решение №192/27.06.2024г. по в. т.д.№133/24г. на Апелативен съд Варна в частта, с която е потвърдено решение №16/08.01.2024г. по т. д.№233/23г. по описа на Окръжен съд Варна в частта, с която дружеството е осъдено да заплати на В. Р. П. на основание чл.432 ал.1 КЗ обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Р. В. Г. – неин син, настъпила при ПТП на 02.04.2021 г., за разликата от 120 000 лв. до присъдения размер от 250 000 лв., ведно със законната лихва.

Искането за отмяна на въззивното решение в обжалваната му част и отхвърляне на иска за сумата над 120 000 лв. е обосновано с наведени в касационната жалба оплаквания за неправилност по смисъла на чл.281 т.3 ГПК - поради постановяването му при неправилно приложение на материалния закон, при допуснати процесуални нарушения и поради необоснованост. В тяхна подкрепа касаторът поддържа, че въззивният съд неправилно е приложил разпоредбата на чл.52 ЗЗД, като е определил обезщетението в твърде завишен размер, несъответстващ на установените по делото обстоятелства, свързани с понесените от ищцата неимуществени вреди, както и на обществено-икономическата обстановка в страната, както и, че не е обсъдил подробно свидетелските показания и други релевантни за прилагането на критериите при определяне на обезщетението по справедливост обстоятелства.

Ответницата по касационната жалба В. Р. П. не се е възползвала от правото си на отговор.

Отговор на касационната жалба не е подаден и от...